La situation concernant l'érosion de la biodiversité et des services écosystémiques est désormais critique. En conséquence, des cibles environnementales ont été fixées et la législation environnementale se fait de plus en plus pressante à tous les niveaux. A l'échelle locale, les aménageurs sont amenés à prendre enc ompte de façon plus rigoureuse l'enemble des dommages environnementaux associés à leurs projets d'aménagment. Plusieurs méthodes d'évaluation économiques permettent d'évaluer monétairement les perstes associées à la destruction ou à la dégradation de zones naturelles. Toutefois, lorsqu'ontraite de zones naturelles complexes (biens non familiers) ces méthodes semblent rencontrer leurs limites. Nous proposons donc d'utiliser une méthode basée sur la méthode HEP (Habitat Evaluation Procédure), développée initialement aux Etats-Unis pour le dimensionnement de mesures compensatoires, pour estmier le coût environnemental sur le dommage environnemental lui-même plutôt que sur des consentements à payer. Parallèlement, les actions positives en faveur de l'environnement se multiplient (création, restauration de milieux naturels). Celles-ci constituent une autre facette de la lutte contre l'érosion de la biodiversité. Malheureusement, les bénéfices de ces actions sont souvent difficiles à mettre en évidence. C'est pourquoi nous proposons d'étendre l'utilisation de la méthode HEP "adaptée" à l'évaluation des bénéfices environnementaux associés aux actions positives menées en faveur de l'environnement.